首頁(yè) → 園林設(shè)計(jì)|園林規(guī)劃-規(guī)劃設(shè)計(jì)頻道 → 觀點(diǎn)評(píng)論|規(guī)劃設(shè)計(jì) | www.www.bodypridespa.com 中國(guó)風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門戶 |
“山寨建筑”為何層出不窮?
[日期:2010-10-08] 來(lái)源:新華社 作者:孫彬 發(fā)表評(píng)論(0)打印
今年上半年因建起“山寨中國(guó)館”而飽受質(zhì)疑的江蘇省阜寧縣,如今又因?yàn)橐蛔吧秸つ岣鑴≡骸痹俣瘸蔀檩浾摻裹c(diǎn)。一些公眾批評(píng)阜寧“山寨成癮”“亂花老百姓的錢”“熱衷搞面子工程”,而當(dāng)?shù)匾恍└刹縿t覺(jué)得委屈!吧秸建筑”為何層出不窮?問(wèn)題究竟出在哪里?為此,記者專程前往阜寧追蹤調(diào)查。
從“山寨中國(guó)館”到“山寨悉尼歌劇院” 打開(kāi)電腦,阜寧縣“花費(fèi)5000萬(wàn)元建了個(gè)山寨悉尼歌劇院”的網(wǎng)帖和言論鋪天蓋地。事實(shí)究竟如何? 來(lái)到阜寧縣城后,記者在城南的白天鵝公園找到了“山寨悉尼歌劇院”。它其實(shí)是一個(gè)集餐飲、休閑、健身于一體的飯店,占地約200平方米,上下兩層,總建筑面積420平方米,其真實(shí)名稱為“天鵝港灣”。從公園內(nèi)天鵝湖北岸向南望去,其外形的確有些像澳大利亞的悉尼歌劇院。屋頂仿佛幾片荷花瓣向上翹起,又像豎立著的貝殼,也可以說(shuō)像船帆。走進(jìn)大堂,里邊有一些裝潢較好的客廳、包間,還有茶座和觀光臺(tái)。 這個(gè)“山寨建筑”造價(jià)多少?據(jù)阜寧縣建設(shè)局局長(zhǎng)宗光華介紹,整個(gè)白天鵝公園總投資5000萬(wàn)元,這是阜寧城南新區(qū)建設(shè)的“重點(diǎn)民生項(xiàng)目”。公園北依阜寧中學(xué),占地面積350畝,其中湖面135畝,公園建有天鵝港灣、生肖柱、觀光臺(tái)、音樂(lè)噴泉等30多個(gè)景點(diǎn)和1萬(wàn)平方米的廣場(chǎng)。事實(shí)上,被網(wǎng)友稱為“山寨悉尼歌劇院”的“天鵝港灣”,只是其中一個(gè)景點(diǎn),造價(jià)為110萬(wàn)元。 宗光華解釋說(shuō),“天鵝港灣”景點(diǎn)設(shè)計(jì)的寓意主要有兩個(gè)方面:一是以揚(yáng)帆為主題,寓意阜寧經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、人民生活一帆風(fēng)順;二是以天鵝亮翅為主題,寓意阜寧的城市建設(shè)、人民生活更加美好。 另?yè)?jù)“天鵝港灣”工作人員介紹,這一項(xiàng)目建設(shè)比“中華情”(“山寨中國(guó)館”)早,并不是網(wǎng)上質(zhì)疑的跟風(fēng)搞的“最新山寨建筑”。 此前,在上海世博會(huì)開(kāi)幕之際,阜寧縣曾斥資打造一座“山寨中國(guó)館”,引起廣泛爭(zhēng)議。這個(gè)名為“中華情”的城市雕塑及其周圍廣場(chǎng)總耗資350萬(wàn)元,占地8000平方米,外形與上海世博會(huì)的中國(guó)館相似。 針對(duì)阜寧“山寨中國(guó)館”,有些網(wǎng)民斥之為“嘩眾取寵、勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ獭。而?dāng)?shù)匾恍└刹縿t表示,這么做是一種城市品牌營(yíng)銷手段,能吸引大眾目光,方便招商引資。阜寧縣政府新聞辦就此公開(kāi)回應(yīng):“中央沒(méi)有禁止的,都是可以做的;建這個(gè)雕塑的目的是弘揚(yáng)世博文化精神,展示阜寧新形象! “傍名牌、仿經(jīng)典”之風(fēng)越刮越大 記者發(fā)現(xiàn),在阜寧出現(xiàn)“山寨中國(guó)館”和“山寨悉尼歌劇院”之前,“山寨建筑”早已在一些地方頻頻現(xiàn)身。寧夏銀川的 “山寨天安門”,山西臨汾的 “山寨天壇”,安徽阜陽(yáng)市潁泉區(qū)政府的“山寨美國(guó)白宮”,山西蒲縣的“山寨鳥(niǎo)巢”……從沿海到內(nèi)陸,從大城市到小城鎮(zhèn),“山寨建筑”層出不窮,克隆模仿各顯神通。 針對(duì)網(wǎng)友對(duì)阜寧做法的指責(zé),阜寧縣政府辦主任、新聞發(fā)言人李德平顯得很委屈,他解釋說(shuō):“阜寧是鹽城市僅有的兩個(gè)不靠海的縣之一,也是鹽城市唯一沒(méi)有高速公路的縣市。經(jīng)濟(jì)區(qū)位讓當(dāng)?shù)卣械角八从械膲毫。興建"中華情"和"天鵝港灣"都有提升地方影響力的考慮,這有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和群眾致富!彼妥诠馊A等當(dāng)?shù)夭糠指刹慷急硎,“我們?duì)外界的批評(píng)感覺(jué)十分委屈,也實(shí)在想不明白”。 江蘇社科院院長(zhǎng)宋林飛等專家表示,優(yōu)秀的標(biāo)志性建筑不但能提升城市形象,還能帶動(dòng)投資、商貿(mào)和旅游的發(fā)展。像埃及的金字塔、悉尼的歌劇院,這些經(jīng)典的建筑總能給人以美的享受,令人向往。相比之下,我們的一些城市熱衷于“傍名牌、仿經(jīng)典”,大搞“山寨建筑”,想的是張揚(yáng)美名,卻收獲了不少罵名,令人深思。 “不管出于什么考慮,這種缺乏創(chuàng)新、機(jī)械模仿的風(fēng)氣都是不宜提倡的。”有關(guān)專家說(shuō),一些地方“山寨建筑”屢屢出現(xiàn),很有“以提高地方知名度為名,大行快出政績(jī)、快出形象之實(shí)”的意味。 事實(shí)上,“山寨建筑”只是一些地方“山寨產(chǎn)品”橫行的一種。近年來(lái),“山寨手機(jī)”“山寨相機(jī)”“山寨節(jié)目”等層出不窮,值得引起足夠重視。 “標(biāo)志性建筑”應(yīng)給群眾知情權(quán)和參與權(quán) 針對(duì)“山寨項(xiàng)目”的是是非非,宋林飛等專家認(rèn)為,近幾年來(lái),一些地方領(lǐng)導(dǎo)熱衷于國(guó)內(nèi)外考察活動(dòng),看到發(fā)達(dá)地區(qū)干什么,就跟著模仿什么,先拍腦袋再拍胸脯,背離了因地制宜、科學(xué)發(fā)展的理念。 在阜寧白天鵝公園旁邊,等著接孩子放學(xué)的一些家長(zhǎng)對(duì)縣里不斷克隆世界級(jí)的“山寨建筑”表示不解。市民陳先生說(shuō),自己下崗后每個(gè)月打工只有千元左右的收入,生活過(guò)得挺難。政府拿錢建沒(méi)用的“形象工程”,不如多做對(duì)低收入群眾有益的事。市民王先生說(shuō),政府的初衷也許是好的,但做法欠妥,標(biāo)志性建筑應(yīng)該征求當(dāng)?shù)鼐用褚庖?jiàn),把錢花在刀刃上。 對(duì)此,阜寧縣副縣長(zhǎng)周正雄表示,政府的初衷是想把縣城建設(shè)好,“中華情”和“天鵝港灣”兩個(gè)建筑引起這么大爭(zhēng)議是始料不及的。他們也一直在思考,對(duì)阜寧來(lái)說(shuō),究竟什么風(fēng)格的建筑、多少造價(jià)的建筑,才是最合適的,才是老百姓歡迎的。 南京市社科院副院長(zhǎng)陳如認(rèn)為,標(biāo)志性建筑就像一張亮麗的城市名片,應(yīng)廣泛征求民意,給群眾知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)。如果當(dāng)?shù)卣日髑笠幌旅褚,也許就不會(huì)出現(xiàn)“山寨建筑”這樣的爭(zhēng)議。 “一個(gè)地方發(fā)展的靈魂是開(kāi)拓創(chuàng)新,而不是機(jī)械模仿!标惾绲葘<冶硎,不倫不類的“山寨建筑”層次較低,不僅與當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境和人文環(huán)境不匹配,而且明顯有抄襲嫌疑。輿論質(zhì)疑是對(duì)地方政府的一種有益監(jiān)督,可以防止政府亂花錢,引導(dǎo)政府決策時(shí)更注重實(shí)際、更突出創(chuàng)新、更關(guān)切民生。
編輯:jojo |
閱讀: 次
有關(guān) 山寨中國(guó)館 山寨建筑 的新聞
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條) 更多評(píng)論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|