城市雕塑，在國外更多地被稱為公共藝術(shù)，從上世紀(jì)８０年代開始在我國的興起并出現(xiàn)了一批在今天已經(jīng)成為精品和標(biāo)志的雕塑，比如深圳的《孺子�！泛吞m州的《黃河母親》。 近年來，城市雕塑在國內(nèi)的發(fā)展可謂轟轟烈烈。然而，伴隨著各地如雨后春筍般出現(xiàn)的城雕作品，類似“視覺垃圾”、“城市敗筆”的批評也不絕于耳。究竟是什么原因使我們城市雕塑“變味”了？

　　盲目開發(fā)建設(shè) 精品少“垃圾”多

　�。保梗梗澳曛�后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，使得我國各地對于城市雕塑的熱情空前高漲，雕塑市場的火熱帶動了大批企業(yè)和個人參與其中，雕塑公司、“雕塑之鄉(xiāng)”紛紛涌現(xiàn)。尤其近年來，成片開發(fā)雕塑主題公園，集中建造長廊、風(fēng)景線、海岸線、廣場、大道等等，已成為各城市政府的工作重點(diǎn)之一。

    與之相伴的，則是大量“雕塑垃圾”的出現(xiàn)�！按蟮奖本�、上海，小到縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn)，到處都在做城雕，仿佛一夜之間要把所有空間都填滿，但精品少、敗筆多，九成以上的城市雕塑不僅沒有起到美化城市的作用，反而成為無法抹去的新的視覺垃圾�！币晃徊辉妇呙�的著名雕刻家如此評論。

    據(jù)估計，目前全國每年新增城市雕塑遠(yuǎn)在萬件以上。不過，由于缺少有效的統(tǒng)計和管理，沒有人能說出這個準(zhǔn)確的數(shù)字是多少。伴隨“多”和“濫”的，是不可避免的“建了又拆，拆了再建”。前幾年，北京昌平“雕塑一條街”充斥的垃圾雕塑至今令許多業(yè)內(nèi)專家耿耿于懷，這些雕塑現(xiàn)在已經(jīng)被全部拆除。

    “無序開發(fā)，盲目建設(shè)。”面對當(dāng)前城市雕塑暴露出的種種問題，早年師從雕塑泰斗劉開渠先生，現(xiàn)任中央美術(shù)學(xué)院教授、全國城雕委藝術(shù)委員會主任的曹春生教授憂心忡忡。

　　準(zhǔn)入管理混亂 模仿抄襲成風(fēng)

　　曹春生堅(jiān)持認(rèn)為，城市雕塑不是 “后院藝術(shù)”，“不是一件誰都能干的事情�！�

    １９９３年９月，文化部、建設(shè)部聯(lián)合頒布的《城市雕塑建設(shè)管理辦法》規(guī)定，城市雕塑的創(chuàng)作設(shè)計必須由持有《城市雕塑創(chuàng)作設(shè)計資格證書》的雕塑家承擔(dān)。１９８７年至２００２年期間，全國城雕委共向９３１人頒發(fā)了資格證書。但種種因素導(dǎo)致這條規(guī)定從來就沒有真正落實(shí)過。現(xiàn)實(shí)的狀況是，創(chuàng)作人員的市場準(zhǔn)入管理相當(dāng)混亂，大量不具備專業(yè)素質(zhì)的人在搞創(chuàng)作，一些包工頭、民間石匠、美術(shù)愛好者，在利益的驅(qū)動下到處承接城市雕塑業(yè)務(wù)，有的城市甚至出現(xiàn)了街道辦事處主任親自操刀搞創(chuàng)作的現(xiàn)象。

    從業(yè)人員素質(zhì)的參差不齊，加之盲目模仿和抄襲成風(fēng)，使得許多地方的城雕千篇一律，毫無個性�！氨捡R”、“醒獅”是最常見的題材，“火箭”和“原子結(jié)構(gòu)”成為象征科技的“老生常塑”。全國至少有４個地方立起了“黃河母親”，前兩年抽象藝術(shù)流行，結(jié)果許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的門口都豎起了“一個球加幾條飄帶”的所謂“抽象藝術(shù)”。在南京和廣州等城市，竟然出現(xiàn)了專門配套生產(chǎn)、銷售大小不同的圓球、飄帶，可以臨時組裝“抽象雕塑”的商店。

　　違反創(chuàng)作規(guī)律 藝術(shù)淪為政績工程

　　據(jù)了解，如果把雕塑任務(wù)交給正規(guī)的機(jī)構(gòu)或雕塑家，一件完整經(jīng)過前期策劃、評估、小稿設(shè)計、方案修改最終成品的城市雕塑，至少需要一年以上的工作周期，花費(fèi)至少在１０多萬元。而如果找一些民間所謂“公司”和“工程隊(duì)”來做，幾個月就可完成，花費(fèi)也只需要一兩萬元。

    對于一些地方政府領(lǐng)導(dǎo)而言，雕塑所需的錢不是問題，但時間有點(diǎn)等不及�！俺Ｓ羞@樣的情況，地方政府興致來了，就找到我們，要求我們在半年甚至兩三個月時間拿出成品來，這根本就不符合藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律。太浮躁，太急功近利了。”曹春生教授說。

    目前，許多地方在確定雕塑方案時采用了招標(biāo)的方式。但是，作為藝術(shù)品的雕塑很難量化考量，許多問題都是“一把手”說了算，這使得目前的城雕招標(biāo)中腐敗、不公平和地方保護(hù)等現(xiàn)象時有發(fā)生。招投標(biāo)變成了“跑工程”，許多真正有名氣的藝術(shù)家不愿參與其中，反過來也制約了最終中標(biāo)作品的水準(zhǔn)。

    采訪中，多名雕塑家不約而同地對當(dāng)前城雕工作中的“長官意志”進(jìn)行批評�！耙恍╊I(lǐng)導(dǎo)，根據(jù)個人好惡、個人修養(yǎng)、審美認(rèn)識以及自己偏愛來定做什么雕塑作品，許多雕塑成為領(lǐng)導(dǎo)的形象工程、政績工程，這是當(dāng)前城雕總體水平不高原因之一�！鼻迦A大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授、北京市人大代表李向群說。

    不少雕塑家都有對自己的作品痛心疾首的酸楚經(jīng)歷。身不由己，多種非創(chuàng)造性因素直接參與的結(jié)果往往使作品最后成為一個“四不像”的折中妥協(xié)物。山東工藝美術(shù)學(xué)院教授胡希佳在一篇文章中談到，長官意志主宰雕塑作品設(shè)計，雕塑家自身的藝術(shù)特點(diǎn)無法體現(xiàn)，在制作上，又只把城市雕塑當(dāng)成一個工程來做，外行指揮內(nèi)行，讓雕塑家成了被動執(zhí)行的“工匠”。有些城市雕塑不按雕塑本身應(yīng)有的成本制作，更不按雕塑正常的工作周期施工，需三個月的制作工期，只給一個月的時間，加之部分施工單位的水平有限、偷工減料，“垃圾雕塑”的產(chǎn)生也就再容易不過了。

　　加強(qiáng)城市規(guī)劃 呼喚市場規(guī)范

　　全國城雕委辦公室規(guī)劃研究中心主任白一教授認(rèn)為，對于國內(nèi)城雕建設(shè)中存在的種種問題，應(yīng)當(dāng)通過加強(qiáng)城市雕塑規(guī)劃來解決。他認(rèn)為，通過規(guī)劃，可以使城市雕塑擺脫目前“亂”、“散”、“濫”的局面�！耙郧白龅袼�，是一件一件做，后來是一組一組做，今后要一個城市一個城市去做。”

    更多的業(yè)內(nèi)人士則呼喚對城市雕塑市場的規(guī)范和協(xié)調(diào)。有專家認(rèn)為，對包括城市雕塑在內(nèi)的公共藝術(shù)進(jìn)行立法已經(jīng)刻不容緩。作為一種與建筑、公共環(huán)境關(guān)系密切的藝術(shù)形式，城市雕塑注定與城市建設(shè)規(guī)劃緊密相關(guān)。我國的城市建設(shè)發(fā)展非�？欤�以至于規(guī)劃經(jīng)常趕不上變化，隨意性太強(qiáng)，在城市建設(shè)中應(yīng)該用立法的手段來解決。