剛剛從汶川、北川等地震重災(zāi)區(qū)考察回來的中國工程院院士謝禮立，在參加了兩天由國家汶川地震專家委員會重建組和中國城市規(guī)劃學會聯(lián)合召開的汶川大地震災(zāi)后重建規(guī)劃專家研討會后，又馬不停蹄地趕赴中國工程院第九次院士大會的會場。

　　謝禮立說：“這是我工作的常態(tài)�！�

　　作為中國地震工程聯(lián)合會會長、國際地震工程學會副主席，自5月12日四川汶川發(fā)生里氏8.0級大地震后，謝禮立就一直在為抗震救災(zāi)獻計獻策。6月22日——中國工程院第九次院士大會開幕的前一天，剛剛抵達北京的謝禮立接受了《科學時報》記者的采訪，所談的話題還是圍繞地震。

　　可建范圍最大化

　　“目前，汶川地震的抗震救災(zāi)工作已進入恢復(fù)與重建階段。在這一環(huán)節(jié)，最重要的內(nèi)容就是規(guī)劃，而規(guī)劃的核心是選址�！�

　　謝禮立坦率地告訴記者，現(xiàn)在圍繞災(zāi)后重建尚有很多爭論，主要的分歧在于是原地重建還是異地重建。他認為，鑒于目前我國國土資源緊張的局面，從技術(shù)角度來講，應(yīng)該將可建范圍盡可能擴大。

　　“這次汶川地震有兩個世界性的特點：其一，它是‘板內(nèi)地震’，即板塊內(nèi)部發(fā)生的地震，具有震源淺、頻度高、強度大、分布廣的特征。其二，此次地震中大量滑坡造成堰塞湖等次生災(zāi)害，滑坡儼然成為‘陸地上的海嘯’�！敝x禮立說。

　　謝禮立認為，就防震技術(shù)而言，重建選址應(yīng)該主要避開兩個地方，一是有嚴重滑坡的地段，二是處在斷裂帶中心的地區(qū)�！爸灰�不在斷裂帶上，躲開中心500米，甚至一二百米的地方都屬于可建范圍。在這些可建范圍內(nèi)重建的建筑物都應(yīng)該是安全的�！�

　　另外，談及提高設(shè)防標準時，謝禮立透露，汶川地震發(fā)生后，中國地震局已經(jīng)編制了新的災(zāi)區(qū)地震動參數(shù)區(qū)劃圖，為恢復(fù)重建工作提供抗震規(guī)范。區(qū)劃圖的總體抗震水平在8度左右�！皩嶋H上，距離下次發(fā)生如此強度的地震還會有相當長一段時間，所以設(shè)防的標準沒必要太高。設(shè)防標準高，意味著災(zāi)后重建的成本就會大大增加。”

　　重點防護的不僅是學校

　　“汶川地震發(fā)生后，社會輿論普遍認為，要提高學校、醫(yī)院等人群集中區(qū)建筑物的防震標準�？墒�，很少有人意識到這樣做的原因。”

　　謝禮立認為，之所以要重點防護這些建筑物，是因為生活在這些建筑物中的群體都是弱勢群體。與普通人相比，小孩、病人的逃生能力與自救能力都要弱很多。如果從這一理念出發(fā)，那么幼兒園、孤兒院、養(yǎng)老院、敬老院以及殘疾人集中的建筑物都應(yīng)該被列入提高設(shè)防標準的范圍，而不僅僅是學校和醫(yī)院。

　　此外，在這些重點區(qū)域，除了提高設(shè)防標準外，還應(yīng)該提高設(shè)防的目標。對此，謝禮立舉例說，“如果將一所建筑物的抗震標準由7度提高到8度，這意味著發(fā)生8級地震時，建筑物會遭到中等程度的破壞，經(jīng)過適當修理后還可以接著使用。而如果提高設(shè)防標準的話，同樣標準的房屋可以做到基本上不發(fā)生破壞�！�

　　據(jù)介紹，由謝禮立主編的《建筑工程抗震性態(tài)設(shè)計通則（試用）》一書就是從控制建筑物的變形能力、地震速度位置反應(yīng)等方面來提高建筑物的設(shè)防目標的。該書所建立的標準是我國第一部推薦性的設(shè)計標準。

　　“在采取提高建筑物設(shè)防目標的相關(guān)措施后，房屋的建筑成本大約會增加20%。不過，這應(yīng)該是在中國百姓可接受的范圍之內(nèi)�！敝x禮立說。

　　災(zāi)難都是如此相似

　　“我已經(jīng)經(jīng)歷過1966年的邢臺地震、1970年的通海地震、1975年的海城地震、1976年的唐山和松潘地震以及1996年的包頭和麗江地震，所以面對汶川地震災(zāi)區(qū)現(xiàn)場，我唯一的感受是，災(zāi)難都是如此相似�！碑攩柤八拇ǖ卣馂�(zāi)區(qū)給他留下的最深刻的印象時，謝禮立這樣告訴《科學時報》記者。

　　“我在國家汶川地震專家委員會成立的大會上，也是這樣跟溫家寶總理說的，‘我現(xiàn)在所想的是，下一個汶川在哪里？’”謝禮立說。

　　他認為，防震減災(zāi)與通常的防災(zāi)減災(zāi)一樣，一般有兩大措施，即災(zāi)前的措施和災(zāi)后的措施，而防災(zāi)減災(zāi)的最終目標是不要發(fā)生災(zāi)害，以及永遠不施行災(zāi)后的措施。因此，最有效的防災(zāi)減災(zāi)措施應(yīng)該是災(zāi)前的措施，也就是要“預(yù)防為主”。換句話說，災(zāi)后的措施用得越多，反過來說明災(zāi)前的措施還不得力，還有問題�！白鳛橐幻�防震減災(zāi)工作人員，我希望永遠不要讓國家領(lǐng)導人為了發(fā)生災(zāi)害而傷腦筋，跑現(xiàn)場，當救災(zāi)的總指揮�！�

　　謝禮立告訴記者，地震預(yù)報的難點在于不能直接研究地震，所以目前還無法做到準確預(yù)報，而這方面的技術(shù)也遠沒有到穩(wěn)定、安全、可靠的程度，不能隨便加以應(yīng)用。不過，雖然目前人類還沒有能力使自然界不發(fā)生地震，但面對地震這樣的自然現(xiàn)象，我們卻完全可以做到讓它不要給人類造成重大的、難以挽回的損失。

　　“我們應(yīng)該認識到，導致地震災(zāi)害的主要責任是我們自己，是人類社會。我們要用正確的方法來指導防震減災(zāi)的實踐，要將主要的精力放在采用土木工程方法上，而不要將它寄托在目前或今后相當一段時間內(nèi)都做不到的地震預(yù)報上�！敝x禮立認為。