昨天，中山南路一側(cè)圍擋了3年多的施工圍墻在挖土機的轟轟聲中倒地，精美的江寧織造府像一個都市“盆景”一樣，呈現(xiàn)在過往市民的面前。南京市政府當天召集市規(guī)劃局、文化局等部門，召開新聞發(fā)布會宣布，1984年在江寧織造府遺址挖出的100多件文物，將借給江寧織造府博物館展出。今年5月1日，該館爭取開放園林部分。

　　造江寧織造府花了7億元？

　　自從元旦期間長江路一側(cè)的廣告牌拆除后，江寧織造府正一步一步撩開“神秘的面紗”。記者昨天在現(xiàn)場看到，“楝亭”、“萱瑞堂”和“西池”，這些在江寧織造府史料記載中出現(xiàn)的著名景點在博物館內(nèi)一一再現(xiàn)。

　　館內(nèi)人員告訴記者，“楝亭”以前是曹雪芹的祖父曹寅以文會友的場所，亭口種了兩棵曹寅親自從燕子磯移植過來的楝樹，“楝亭”因此得名。它是整個江寧織造府的標志性建筑，高20余米。“萱瑞堂”坐落在整個院落中央，是整個建筑的靈魂所在，據(jù)說這曾是曹家接待皇帝的主要場所，康熙5次下江南有4次都住在這里。

　　造一個江寧織造府究竟花了多少錢？是之前網(wǎng)上盛傳的7億元嗎？

　　玄武區(qū)副區(qū)長蘇宇紅解釋說，“當初，江寧織造府整個工程預(yù)算是3.5億元。由于該博物館還在布展，一些建筑的后期工程還未結(jié)束，所以整個工程最終用掉多少錢，并沒有具體統(tǒng)計出來。”

　　是否江寧織造署原址上建設(shè)？

　　1984年8月，考古專家在南京大行宮小學東南角施工工地下，發(fā)現(xiàn)了一壟完整的假山基石和太湖石，還有幾塊當年進口的色織染料，以及瓦當、印有“大清雍正年制”字樣的瓷碗底等100多件文物。經(jīng)專家鑒定，這里就是“江寧織造署遺址”。

　　為弘揚古都文化，南京市于2002年立項再造江寧織造府。針對網(wǎng)上很多“南京花7億元建一個假文物（指江寧織造府博物館）值不值”、“原址上復(fù)建假文物著實不該”等評論，江寧織造府博物館館長徐湖平解釋說，江寧織造府其實建設(shè)的是江寧織造府博物館，是在江寧織造署原址范圍內(nèi)新建的一處現(xiàn)代化博物館（江寧織造署已在太平天國時期被毀于一旦），所以根本不是建設(shè)假文物。

　　昨天，南京市文化局文物處管理處長衣志強表示，1984年發(fā)現(xiàn)的“江寧織造署遺址”的文物將借給該館展出。同時還將組織與紅樓夢相關(guān)的一些城市“攜帶”相關(guān)文物來這里巡回展出。

　　建設(shè)風格是否沒有古風？

　　對于不少人認為江寧織造府博物館建設(shè)得太現(xiàn)代化的看法，玄武區(qū)副區(qū)長蘇宇紅解釋說，由于身處鬧市中，江寧織造府在再造過程中，必須和周邊的總統(tǒng)府、省美術(shù)館等新老建筑風格相協(xié)調(diào)，總設(shè)計師吳良鏞院士的兩種規(guī)劃構(gòu)思方案對此均實現(xiàn)了良好的落實：一種稱“核桃模式”，即現(xiàn)代的外殼與具有歷史內(nèi)涵的內(nèi)核相結(jié)合；一種稱作“盆景模式”，是將這個建筑物作為一個精致的“盆景”或“秦磚漢瓦”架在紫檀木上，展開紅樓夢的幻想�，F(xiàn)在的江寧織造府博物館從建筑外觀上看，是一次前所未有的創(chuàng)新。

　　吳良鏞老先生也因過度操勞，已住院半年。他昨天告訴記者，再造江寧織造府的設(shè)計思路就是：“圍繞‘新’與‘舊’結(jié)合做文章，通過現(xiàn)實與幻想的結(jié)合，理想與浪漫的結(jié)合，體現(xiàn)中國清代康熙以后的‘浮世繪’，創(chuàng)造一個虛幻的藝術(shù)境界�！�

　　東南角為何與道路離好大一截？

　　有細心的人發(fā)現(xiàn)，江寧織造府的東南角和太平北路、中山東路距離好大一截。對此，南京市規(guī)劃局副局長周一鳴解釋說，除了正常的退讓外，在江寧織造府的最南端，即地鐵2號線與3號線交匯的大行宮站處，將設(shè)下沉式廣場，作為博物館的南入口。

　　這是因為吳良鏞老先生認為，古都南京亦名“石頭城”，所以江寧織造府博物館這組建筑的立體構(gòu)成在可能的條件下應(yīng)多在“石頭”上做文章。未來將在該下沉式廣場出入口處立一石筍，寓意《紅樓夢》小說開篇之“青埂峰”。