63年，新加坡建國(guó)初始，百?gòu)U待興。作為首要工作之一，總理李光耀做出了一項(xiàng)讓民眾不解的決定：在新加坡倡導(dǎo)全民植樹(shù)運(yùn)動(dòng)，通過(guò)快速而大面積地種植、移植速生和樹(shù)冠濃密的樹(shù)種，改善生態(tài)環(huán)境。隨著經(jīng)濟(jì)的騰飛，新加坡很快便躋身于“亞洲四小龍”之列，隨后而來(lái)的是城市化和工業(yè)化的負(fù)累：工業(yè)污染、城市噪音等等。事實(shí)證明了李光耀的先見(jiàn)之明：因?yàn)榫G樹(shù)遍地，這些負(fù)累都一并得以減輕。

　　在《清稗類(lèi)鈔》中，也記錄了舊日京城之美景，“每一坊巷，必有古而且大之樹(shù)，約每距離不十丈，必有一株，外人常贊賞之，以其適合都市衛(wèi)生之法也”。何以如此？曰“且觀其種植痕跡，似經(jīng)古人有心為之者”。

　　直轄10年之后的重慶，城市化步履加速，東產(chǎn)西進(jìn)浪潮猛烈。如何落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，走一條可持續(xù)發(fā)展之路，成為擺在城市管理者面前的一道難題。

　　當(dāng)此之時(shí)，重慶市委書(shū)記薄熙來(lái)提出要打造“森林重慶”，力推“大樹(shù)進(jìn)城”。一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的造林運(yùn)動(dòng)，正在重慶展開(kāi)。

　　舉城植樹(shù)

　　黃偉每次路過(guò)通遠(yuǎn)門(mén)，目光總會(huì)不自覺(jué)地往一個(gè)地方對(duì)焦。

　　那是坐落在通遠(yuǎn)門(mén)下的一片“迷你森林”：兩棵古樹(shù)依偎在城墻邊，被修剪成了冠狀；樹(shù)干上長(zhǎng)出的數(shù)條根莖垂直落下，為歷經(jīng)滄桑的墻磚披上了一襲綠衣。

　　黃偉是渝中區(qū)市政綠化局的一名工人，這個(gè)“小森林”，便是他的心血。

　　2008年，黃偉異常繁忙。7月20日，市委三屆三次全委會(huì)提出建設(shè)“森林重慶”，希望通過(guò)此舉改變重慶的小氣候，從而優(yōu)化投資環(huán)境，逐漸形成有重慶特色的綜合環(huán)境優(yōu)勢(shì)；8月19日，全市森林工程大會(huì)召開(kāi)，嘹亮號(hào)角正式吹響。

　　黃偉和他的同事們，立馬忙活起來(lái)。

　　9月初，黃偉被安排到通遠(yuǎn)門(mén)這個(gè)交通節(jié)點(diǎn)，為幾天后將進(jìn)城的“大樹(shù)”們提前“鋪窩”；在兩路口、上清寺的其它交通節(jié)點(diǎn)，同事們也在忙碌著。

　　迄今，166棵大樹(shù)已在渝中區(qū)沿朝天門(mén)至上清寺、兩路口至大坪的主干道和交通節(jié)點(diǎn)分布。在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，這個(gè)數(shù)字將增至以千計(jì)。

　　和渝中隔江相望的南岸，則啟動(dòng)了綠化生態(tài)建設(shè)的“十百千萬(wàn)”工程。其中的“十”，便是指10萬(wàn)棵“大樹(shù)進(jìn)城”……

　　事實(shí)上，這只是我市森林工程的“冰山一角”。

　　按照“一次規(guī)劃、十年為期，兩步實(shí)施”的思路，到2012年，全市森林覆蓋率將達(dá)到38%，城市建成區(qū)綠地率達(dá)到37%，都市區(qū)基本建成國(guó)家森林城市。到2017年，重慶實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)時(shí)，全市森林覆蓋率達(dá)到45%，城市建成區(qū)綠地率達(dá)到39%。

　　重慶抉擇

　　重慶何以如此迫切需要“大樹(shù)進(jìn)城”？

　　市環(huán)保局推進(jìn)辦主任向霆分析，重慶地處我國(guó)二級(jí)階梯和三級(jí)階梯的過(guò)渡帶上，是我國(guó)典型的生態(tài)脆弱區(qū)。作為一個(gè)位于山間槽谷地帶的老工業(yè)基地，重慶的地理氣象條件并不利于大氣污染物擴(kuò)散，而枝繁葉茂的大樹(shù)則是最好的“換氣扇”之一。

　　研究數(shù)據(jù)表明：大樹(shù)吸收二氧化碳、制造氧氣的功能是草坪的5倍，吸塵量是草坪的3倍，成片樹(shù)蔭下的氣溫比草坪綠地氣溫低5℃左右。

　　而另一方面，重慶要打造西部?jī)?nèi)陸開(kāi)放高地，宜居的環(huán)境必不可少。

　　事實(shí)上，“森林城市”思想可謂是“花園城市”、“園林城市”思想的繼承并發(fā)展。

　　早在1820年，“花園城市”、“園林城市”便由空想社會(huì)主義者羅伯特·歐文提出。1898年，英國(guó)規(guī)劃家艾比尼澤·霍華德在經(jīng)歷了英、美兩國(guó)工業(yè)城市的種種弊端，目睹了工業(yè)化浪潮對(duì)自然的毀壞后，便正式將這種思想運(yùn)用于城市規(guī)劃和建設(shè)之中。

　　“重慶實(shí)施森林工程，是具有戰(zhàn)略意義的重大舉措，既符合現(xiàn)代城市發(fā)展潮流，也充分體現(xiàn)了人民群眾的強(qiáng)烈愿望。這有利于中華民族的生態(tài)安全，是世界城市建設(shè)上的一大壯舉�！眹�(guó)家林業(yè)局局長(zhǎng)賈治邦如是評(píng)價(jià)。

　　此樹(shù)非彼樹(shù)

　　隨著“大樹(shù)進(jìn)城”工程的鋪開(kāi)，不理解的聲音也出現(xiàn)了。不少人記得，2002年貴陽(yáng)市提出“大樹(shù)進(jìn)城”計(jì)劃，引進(jìn)數(shù)以萬(wàn)計(jì)大樹(shù)、古樹(shù)、珍稀樹(shù)種，最后死亡率高達(dá)70%。勞民傷財(cái)?shù)呐�評(píng)聲，霎時(shí)猛烈。

　　重慶會(huì)不會(huì)重蹈覆轍？

　　市園林局局長(zhǎng)余守明的答案是“否”。

　　“此大樹(shù)非彼大樹(shù)�！庇嗍孛髡f(shuō)，彼“大樹(shù)進(jìn)城”是指隨意從農(nóng)村遷移古樹(shù)、大樹(shù)到城市中，“表面上看起來(lái)城市是綠了，但是那是‘假活’，既破壞了原有生態(tài)，也浪費(fèi)了社會(huì)資源，關(guān)鍵是由于其遷移的大樹(shù)年齡過(guò)大不易成活。”

　　重慶給進(jìn)城“大樹(shù)”的定義是：胸徑在20至25厘米之間、樹(shù)齡1-2年的“青壯”樹(shù)。在市園林局綠化處處長(zhǎng)石繼喻看來(lái)，這些“青壯年”生命力強(qiáng)，易成活。而對(duì)于被引進(jìn)的樹(shù)種，市林科院副院長(zhǎng)吳兆平也有自己的考慮�！熬椭貞c來(lái)看，移栽一些喬木綠化效果比較好，如黃桷樹(shù)、小葉榕、重陽(yáng)木、天竺桂、香樟樹(shù)等，因?yàn)樗鼈兩�長(zhǎng)快，樹(shù)冠也比較大，只需三五年就能成林形成綠蔭�！眳钦灼秸f(shuō)。

　　然而，木非難而采難，伐非難而“養(yǎng)”難。市林科院院長(zhǎng)羅韌認(rèn)為，大樹(shù)種好之后的養(yǎng)護(hù)比種樹(shù)還要重要，成敗往往取決于此。

　　為提高“大樹(shù)”成活率，市園林局未雨綢繆。記者了解到，大樹(shù)進(jìn)城后，市園林局將加派人手加大監(jiān)管力度，對(duì)不同類(lèi)型的樹(shù)分門(mén)別類(lèi)進(jìn)行護(hù)理。此外，一份關(guān)于養(yǎng)護(hù)進(jìn)城大樹(shù)的實(shí)施意見(jiàn)正在起草，將細(xì)化養(yǎng)護(hù)的方方面面，為大樹(shù)在城市里健康生活而織一張厚實(shí)嚴(yán)密的“保護(hù)網(wǎng)”。