“阿米西達(dá)”在冷季型草坪上的應(yīng)用
日期:2008-03-11 來源:北京公園管理中心網(wǎng)站 作者:
我要評論()
“阿米西達(dá)”在冷季型草坪上的應(yīng)用
項目名稱: |
“阿米西達(dá)”在冷季型草坪上的應(yīng)用 |
關(guān)鍵詞: |
殺菌劑、草坪應(yīng)用 |
主持單位: |
東城區(qū)綠化隊 |
參加單位: |
無 |
主持人: |
程桂芳 |
參加人: |
劉瑛、李宗興、孫賀、庚鄧杰 |
開始時間: |
2004年 |
完成時間: |
2004年 |
鑒定形式: |
書面 |
鑒定時間: |
2004年 |
授獎單位: |
北京市園林局 |
獲獎等級: |
二等獎 |
聯(lián)系電話: |
84060121 |
聯(lián)系地址: |
東直門內(nèi)北中街甲1號 |
聯(lián)系人: |
張錦梅 |
項目簡介: |
1.選擇皇城根遺址公園2萬平米草地早熟禾為試驗對象,詳細(xì)記錄觀察了其夏季常發(fā)生的病害褐斑病、腐霉枯萎病、夏季斑枯病幾種病害特征。2.比較“阿米西達(dá)”、“甲基托布津”、“草病靈4號”三中殺菌藥劑防治病害效果,試驗結(jié)果表明:甲基托布津為傳統(tǒng)的廣譜殺菌農(nóng)藥,不是針對綠地草坪開發(fā)的,草坪有其特殊的生態(tài)環(huán)境和生態(tài)脆弱性,與農(nóng)作物從生理特性、生化代謝機(jī)制都有很大不同,所以,缺乏針對性,藥效不明顯。草病靈4號是針對草坪病害的新型系列殺菌劑,但最主要的褐斑病有特效,但對其它病害效果不顯著。這對于目前冷季型草坪存在多種混合病害的綜合防治效果不佳,而阿米西達(dá)的藥效優(yōu)于以上兩種藥效,保持了健康的草姿草色,景觀質(zhì)量大大提高。3.比較了三種藥劑的施用成本,得出甲基托布津價格稍低,但效果稍差。草病靈4號效果好,但造價高。阿米西達(dá)單次使用造價高,但使用次數(shù)少,相對造價低,防治效果好,而且減少了死草換草的經(jīng)濟(jì)損失。 |
示意圖: |
無 |
中國風(fēng)景園林網(wǎng)獨家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表、音頻、視頻)特供中國風(fēng)景園林網(wǎng)使用,未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。