近年來(lái)，越來(lái)越多的苗木企業(yè)涉足新品種的引進(jìn)和推廣，使得新品種進(jìn)入市場(chǎng)的速度加快、規(guī)模擴(kuò)大，市場(chǎng)周期一般為5-7年，并有縮短的趨勢(shì)。這一行業(yè)趨勢(shì)到底是利大于弊，還是弊大于利呢?

　　不利影響

　　苗木產(chǎn)業(yè)本身是第一產(chǎn)業(yè)，相對(duì)于第二、三產(chǎn)業(yè)尤其是IT行業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)品等高科技產(chǎn)品，技術(shù)含量偏低，繁殖技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單，市場(chǎng)需求達(dá)到飽和的時(shí)間短、利潤(rùn)空間小、持續(xù)時(shí)間短，較低的產(chǎn)業(yè)層次決定其產(chǎn)品附加值較低。

　　另外，樹木本身的特性決定了培育新品種周期滯后于苗木的市場(chǎng)周期和育苗結(jié)構(gòu)的調(diào)整速度。在滿足市場(chǎng)需求的過(guò)程中，有些地方為了改善品種結(jié)構(gòu)，過(guò)于追求新品種，甚至炒作新品種。因受市場(chǎng)及媒體的炒作，大量小苗在苗木企業(yè)間及個(gè)體育苗戶間流轉(zhuǎn)，并層層抬高苗木價(jià)格，背離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，形成某一品種熱，與造林或綠化用苗的銜接不緊密，對(duì)苗木產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展和市場(chǎng)成熟造成了有害的影響。

　　目前，我國(guó)的苗木市場(chǎng)還很不規(guī)范，特別是在對(duì)新品種推廣的監(jiān)督和管理力量較弱的背景下，便出現(xiàn)了有的公司借新品種之名牟取暴利，有的公司急于求成，將不穩(wěn)定的新品種推向市場(chǎng)，一些中小企業(yè)及個(gè)人盲目跟風(fēng)，往往造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。近年來(lái)受西部開(kāi)發(fā)、國(guó)際賽事以及城市大規(guī)模綠化建設(shè)等因素的影響，農(nóng)民一擁而上搞育苗，育苗面積和苗木產(chǎn)量連年大幅上升，致使繁殖速度快的速生品種泛濫，苗木滯銷，從而出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性過(guò)剩。

　　有利影響

　　一是促進(jìn)園林綠化遺傳育種基礎(chǔ)理論和新品種選育的研究，有利于抗性育種、基因測(cè)序、建立基因圖譜；轉(zhuǎn)基因技術(shù)、生物技術(shù)工程與常規(guī)育種的有機(jī)結(jié)合，不斷篩選和推出優(yōu)良品種。

　　二是促進(jìn)良種繁育應(yīng)用技術(shù)的研究，加快選育速度，縮短選育周期，加快苗木無(wú)性繁殖材料復(fù)壯技術(shù)、組培技術(shù)以及種子園建園技術(shù)的推廣應(yīng)用。

　　三是促進(jìn)苗木培育在選種、容器、基質(zhì)、切根、包裝運(yùn)輸?shù)确矫婕夹g(shù)的研究。

　　四是加快科技體制改革，利用市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化和推廣，保障科研單位和科研者的合法權(quán)益，鼓勵(lì)科技人員利用科研致富，調(diào)動(dòng)廣大科技工作者的工作積極性。