這些老照片顯示正是被人們看作是邊角料的水溝，但是從整體著眼他們是城市的低地，整片區(qū)域的谷底線。

　　Omsted的兒子將這些露天的水溝納入到他的公園體系，并將這種有限的自然其擴大強化，在山谷兩側(cè)種植大量樹木，同時將道路管網(wǎng)，市政設(shè)施都納入進(jìn)來，解決城市地表雨水的收集，讓其成為帶動周邊社區(qū)城市發(fā)展的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施。太棒啦。只有像這樣將城市基礎(chǔ)設(shè)施和地理地貌結(jié)合才能真正使自然回歸都市。

　　在早期這個公園體系周邊還沒有城市，正因為有了這個結(jié)構(gòu)，城市才有次序有章法地在周邊建立起來。這張圖可以清晰的看到城區(qū)的主干道從中穿越。Omsted的公園系統(tǒng)不僅解決了交通，還給市民提供了休閑和運動的區(qū)域，更重要的是解決得了城市排水排澇的問題，構(gòu)建了城市發(fā)展的框架。

　　Issoudun作為法國的一個小城市也遭遇了城市蔓延帶來的弊病，環(huán)城的交通和大片的美式郊區(qū)將城市和大塊的農(nóng)田分割開來。為什么說是大片的農(nóng)田呢？在機械農(nóng)業(yè)的邏輯下，issoudun的農(nóng)田也都逐漸由小塊變?yōu)榱舜髩K，形成了大片的“農(nóng)業(yè)無人區(qū)”。這種密集耕地和大片的美式郊區(qū)是一種無交流的共存。居住在城郊的居民被相互阻隔開來，去探望鄰居常常要開車出行。這是一種公共空間的缺失,連接的缺失。