王澍:讓文化力量重返鄉(xiāng)村

2016-08-02 09:28:23         來源:建筑設(shè)計聯(lián)盟     瀏覽次數(shù):

  筆者:這也是您所要建立的建筑教育體系的一部分嗎?

  王澍:是的,建筑教育是關(guān)乎未來的。我在建筑教育上有一定的野心,我想把立足本土的建筑教育系統(tǒng)地做起來。一個人的力量不大,所以需要一群建筑師一起去做,需要大量的研究。

  目前建筑教育的基本問題是把自己等同于一個技術(shù)服務(wù)業(yè),和腳底按摩行業(yè)差不多,對一些基本的社會問題、倫理問題、哲學(xué)問題不作探討,對自己的專業(yè)狀態(tài)不作根本性批判,只是教一些立馬可用的流行的職業(yè)性技能。

  不是說這樣做不可以,職業(yè)技術(shù)學(xué)??梢赃@樣做,但我們現(xiàn)在是大學(xué)都在做這個事情。大學(xué)不是職業(yè)技術(shù)學(xué)校,大學(xué)要有獨(dú)立的判斷、自由的學(xué)術(shù),它的價值觀是要對社會負(fù)起責(zé)任的,而我們的大學(xué)現(xiàn)在基本放棄了自己在這方面的責(zé)任,處在一種失語的狀態(tài)。

王澍:讓文化力量重返鄉(xiāng)村

  中國建筑師最缺失的是文化自信。我們所了解的現(xiàn)代圖景并不符合真相,只符合用最快速度建成物質(zhì)強(qiáng)國的期望。

  筆者:您認(rèn)為建筑的本義是什么?

  王澍:守護(hù)大地,守護(hù)生活。建筑不是用來做廣告的,這點(diǎn)很重要。我們傳統(tǒng)的建筑一直是特別帶有本質(zhì)力量的,在守護(hù)大地、守護(hù)生活、守護(hù)自然方面,沒有比它做得更出色的。

  它是一種營造,是一種有思想的勞作,有自己的核心體系,沒有過多抽象的理論上的討論,不紙上談兵,這是中國的一個傳統(tǒng)。這樣的傳統(tǒng)不光被精英所掌握,它最了不得的地方是可以讓大量的、不認(rèn)字的工匠所掌握。我們現(xiàn)在的這種精英式的建筑教育,完全和鄉(xiāng)土建筑脫離,甚至和施工現(xiàn)場脫離,只是坐在辦公室里畫圖紙。

  那些廣告式的建筑,為新而新,脫離建筑本義,在我看來,是整個世界文化衰落的標(biāo)志。曾有記者請我對2050年作一個展望,我的回答是:我看到全部高層建筑的坍塌。我認(rèn)為所有龐大的東西,不管它是以怎樣的名義建立起來的,都注定要瓦解和崩潰,因?yàn)槠胀ㄈ说囊庾R正在逐漸覺醒。

  還有那些在房產(chǎn)開發(fā)企業(yè)主導(dǎo)下建成的大量小區(qū)。無論色彩還是建筑型態(tài),都是用商業(yè)原則創(chuàng)造出來的。各個小區(qū)都是封閉的,保安站崗,把小區(qū)中的居民和圍墻外的世界完全隔開,在城市中形成一個個不相往來的堡壘,鄰里守望的安全感被互相戒備所代替,傳統(tǒng)的和諧、融洽的街坊格局被徹底破壞。這種狀態(tài)正呈現(xiàn)越來越嚴(yán)重的趨勢。

編輯:lianqi

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀