最新一則新聞，講述了九成以上農(nóng)民以花木為生的浙江溪口鎮(zhèn)，如何由原來(lái)的“花木經(jīng)濟(jì)”向“山水經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型。這則新聞透露了一個(gè)非常明顯的觀(guān)念，即如今花木不值錢(qián)了，產(chǎn)業(yè)形式嚴(yán)峻，并用案例解答了花木積壓?jiǎn)栴}。

　　花木產(chǎn)業(yè)的社會(huì)形勢(shì)

　　花草樹(shù)木雖說(shuō)是植物，能對(duì)環(huán)境起到保護(hù)作用，在一定程度上也避免了本村土地的拋荒。但由于植物層不夠豐富，并沒(méi)有形成一個(gè)良好、循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)，且人為的控制將致使生態(tài)因素進(jìn)一步降低以提高作物產(chǎn)量，因此大規(guī)模開(kāi)墾苗圃會(huì)造成了嚴(yán)重的水土流失。

　　花木基地屬于人工生態(tài)系統(tǒng)，必須循生態(tài)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，才能維持系統(tǒng)的穩(wěn)定和發(fā)展。如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)也不景氣了，那這項(xiàng)產(chǎn)業(yè)也沒(méi)有繼續(xù)發(fā)展的必要了。近年來(lái)，溪口鎮(zhèn)實(shí)施退花還林，失去了傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)的溪口花農(nóng)面臨收入斷檔的困局。而江浙地區(qū)的花木種植戶(hù)相對(duì)較多，像溪口鎮(zhèn)這樣九成以上苗農(nóng)的地方不少，一旦支柱產(chǎn)業(yè)動(dòng)搖，將對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)相當(dāng)大的影響。

　　生態(tài)休閑旅游經(jīng)濟(jì)日益火爆，越來(lái)越多的地方部門(mén)、組織將目光瞄準(zhǔn)這塊，溪口鎮(zhèn)對(duì)花木產(chǎn)業(yè)低迷給出的發(fā)展方案，也是順應(yīng)潮流地由“花木經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向“山水經(jīng)濟(jì)”，更多的衍生產(chǎn)業(yè)將冒頭。這樣一來(lái)，傳統(tǒng)花木產(chǎn)業(yè)的“地位”將進(jìn)一步受到擠壓。

　　花木產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)形勢(shì)

　　量大價(jià)低，拋售去庫(kù)存。隨著生態(tài)工程的逐漸開(kāi)工，及花木種植戶(hù)的急售心理，花木市場(chǎng)的總體銷(xiāo)量相對(duì)可觀(guān)。但其實(shí)，花木產(chǎn)業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)的市場(chǎng)形勢(shì)并不理想，可觀(guān)的銷(xiāo)量并不代表的價(jià)格，很多苗農(nóng)反映價(jià)格過(guò)低、利潤(rùn)微薄。有苗商算了一筆賬，結(jié)果顯示全年累積銷(xiāo)售的苗木總價(jià)與土地租金、人工費(fèi)用、互聯(lián)網(wǎng)廣告費(fèi)用等輸出幾乎相等，能有3萬(wàn)以上的盈利可以算得上是好的了。這樣的環(huán)境致使不少人，連苗帶地一起拋售，徹底離開(kāi)苗木行業(yè)。拋售的苗圃，有一部分被經(jīng)紀(jì)人、企業(yè)收購(gòu)，用以壯大自身，做廣度延伸。

　　理想和現(xiàn)實(shí)有很大差距。例如，業(yè)內(nèi)一直提倡精品苗木，但事實(shí)上所謂的“精品苗木”，其銷(xiāo)售過(guò)程并沒(méi)有人們想象中那么順暢。一方面，精品苗價(jià)格相對(duì)過(guò)高，對(duì)于工程質(zhì)量要求較低的地方，寧可選用品質(zhì)較低、價(jià)格便宜的產(chǎn)品。另一方面，今后苗木究竟是精品化還是自然化，所謂的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)又是否能保持相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間等問(wèn)題也有些爭(zhēng)議。早在2014年，有人在日本考察園林綠化時(shí)，就提出苗木形態(tài)自然化趨勢(shì)的觀(guān)點(diǎn)，只是當(dāng)時(shí)沒(méi)有引起很多的回應(yīng)。而現(xiàn)在可以看到，形態(tài)各異的行道樹(shù)開(kāi)始出現(xiàn)。

　　未來(lái)產(chǎn)品趨勢(shì)仍有爭(zhēng)議。新品種、彩葉品種、抗性強(qiáng)等都是當(dāng)下業(yè)內(nèi)最看好的產(chǎn)品，但這只是發(fā)展方向，一個(gè)方向如何延長(zhǎng)、做大？還沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可借鑒，偶有先例也不一定適合所有人。當(dāng)下，普遍認(rèn)為花木很難再有大的突破，但未來(lái)以何種形態(tài)為主仍有爭(zhēng)議。

　　苗木行業(yè)細(xì)分時(shí)代到來(lái)。苗木行業(yè)進(jìn)入細(xì)分時(shí)代，正是苗木同質(zhì)化生產(chǎn)導(dǎo)致的惡性競(jìng)爭(zhēng)，而推動(dòng)的深度轉(zhuǎn)型。所謂的細(xì)分時(shí)代，即是業(yè)內(nèi)人士多次提到的差異化生產(chǎn)發(fā)展，這點(diǎn)是大家都認(rèn)同的。只是如何去實(shí)施差異化育苗工作，還存在一定的爭(zhēng)議。有人認(rèn)為差異化要多培育幾種苗木，而也有人認(rèn)為要是大家都多種幾種苗結(jié)果還不是一樣，差異化的根本是要讓一個(gè)產(chǎn)品在短時(shí)間內(nèi)別人無(wú)法復(fù)制。

　　綜上，處于飽和狀態(tài)的優(yōu)良苗木（包括品種、質(zhì)量）價(jià)格，還有一定的回升空間。但隨著野生植物開(kāi)發(fā)的力度加大，與各地政府陸續(xù)對(duì)當(dāng)?shù)鼗井a(chǎn)業(yè)摸底、供苗能力提升等工作的開(kāi)展實(shí)施，未來(lái)苗木價(jià)格出現(xiàn)暴漲幾乎無(wú)望。