2月24日，江蘇省綠化委員會和省林業(yè)局聯(lián)合發(fā)文，嚴禁在造林綠化過程中進行大樹移植等追求奢華、急功近利、鋪張浪費的行為。凡不按要求，勞民傷財進行綠化造林的單位和地區(qū)，一律不得參加國家森林城市創(chuàng)建和省相關(guān)獎項的評選，已經(jīng)獲得上述稱號或獎項的也將依程序取消。同時，國家和省相關(guān)綠化造林項目資金也不對其支持。

　　當下，隨著各城市經(jīng)濟實力的全面提升，對城市綠化的要求也越來越高，城市要綠化也要美化，植樹種草作為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一部分也應(yīng)該不斷提高檔次。但問題在于，“十年樹木”本是自然規(guī)律，“一日成景”的急功近利式綠化顯然不可取。

　　原因很簡單，首先，從相關(guān)規(guī)定角度講，大樹進城不符合規(guī)范。中華人民共和國行業(yè)標準《城市綠化工程施工及驗收規(guī)范》中規(guī)定：“移植胸徑在20厘米以上的落葉喬木和胸徑在15厘米以上的常綠喬木，即視為大樹移植。大樹移植應(yīng)建立技術(shù)檔案，包括移植方案、移植時間、地下情況、根部情況、施工記錄、養(yǎng)護管理技術(shù)措施、驗收資料、照片或影像資料。”如此看來，當下很多城市從自然林地和原始森林中采挖大樹的做法，顯然不符合規(guī)范。

　　其次，大樹進城，花費巨大。城市引進大樹、引進名貴樹木不光是引種時的巨額投資問題，還要考慮后期的養(yǎng)護和防偷盜等問題。如此珍貴的樹木如果在移植和栽培上的工作做的不夠，很可能出現(xiàn)使大樹長勢趨弱或者干脆死掉的后果，損失巨大。而且，昂貴的古木還要考慮“防盜”問題。比如珠海市有關(guān)部門為了防止這31株羅漢松被偷盜還專門進行了樹木的GPS定位。如此一來，古樹的養(yǎng)護和防盜成本之高可想而知。

　　大樹進城，勞民傷財，破壞生態(tài)。然而，大樹進城屢禁不止的根本原因還是利益的驅(qū)動。“沒有買賣，就沒有盜采，也不會有大樹進城。”一些城市為了追求任期內(nèi)的政績，要盡快在新城建設(shè)或舊城改造的過程中增加城市綠化率，因此選擇直接從外地批量購買大樹。而城市購房者偏好大樹多的居住小區(qū)也成為大樹進城的重要推波助瀾者。

　　杜絕大樹進城的現(xiàn)象除了從政策資金角度糾偏之外，還需要首先，認真貫徹執(zhí)行國家林業(yè)局頒布的《關(guān)于禁止大樹古樹移植進城的通知》，在城市綠化進程中，應(yīng)以科學發(fā)展觀為指導，合理做好規(guī)劃。大力提倡苗圃地中的“大苗進城”，反對盲目跟風的“大樹進城”。二是對非法采挖、運輸古樹名木和珍貴樹種等違法行為，必須按《森林法》等有關(guān)規(guī)定，嚴厲打擊懲處。三是大力發(fā)展苗木基地，保障城市綠化需要。各級政府應(yīng)積極出臺措施，鼓勵和支持加強城鎮(zhèn)園林樹種規(guī)劃和苗圃建設(shè)，有計劃、有步驟地定向培育大規(guī)格綠化苗木。這樣既可優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進農(nóng)民增收，又可防止農(nóng)村生態(tài)環(huán)境遭到破壞，加快城市生態(tài)化建設(shè)步伐。