5月12日，惠州市啟動首屆“百名小發(fā)明家培養(yǎng)工程”，1500名學生競爭100個名額。而曾經因發(fā)明新型花盆被譽為“百萬小富翁”的初中生小郭并未出現(xiàn)在活動現(xiàn)場。他發(fā)明的新型花盆已經賣出十幾萬個，而至今未拿到一分專利費。小發(fā)明家的專利如何保護引人關注。

　　產品熱銷，專利費沒到手

　　在惠州的小發(fā)明家中，初中生郭豐源的名聲最響。但是記者在啟動儀式上搜尋，卻沒有看見郭豐源的身影，這個惠陽崇雅中學初中生，曾因其發(fā)明新型花盆獲專利被投產或成百萬富翁而備受關注（詳見本版今年1月9日報道）。5月12日，記者聯(lián)系郭媽媽，她說自從上次跟羅來康教授就發(fā)明投產分成發(fā)生糾紛后，羅教授便沒有再跟他們聯(lián)系，也沒有被通知可以參加百名小發(fā)明家培育工程選拔。此糾紛最后達成的結果是，羅教授拿走專利費中的七成，小郭拿其中的三成。

　　2012年1月21日，小郭發(fā)明的新型花盆經惠州市顯天寶科技實業(yè)有限公司投產后正式上市。按照公司跟小郭的指導老師羅來康教授簽署的協(xié)議，每賣出一個花盆，專利權人獲利6毛錢，180萬元封頂。按照協(xié)議，小郭最終可以拿到54萬元。而在新型花盆這項發(fā)明簽約投產并經媒體報道后，小郭常被同學戲稱為“花盆”、“郭百萬”，要他請吃東西。但郭媽媽說：“實際上我們一分錢還沒拿到。”

　　5月12日，記者向該公司的莊總了解到，目前花盆已經銷售了十幾萬個。如果按銷售數(shù)額為十萬個計算，小郭截至12日能拿到1.8萬元。按照協(xié)議，投產公司應該在每個季度跟小郭結算一次。5月12日，郭爸爸告訴記者，莊總跟他們商量，因為此花盆的投產及再研發(fā)改進成本較大，要等到今年冬天再進行結算。

　　商定分成，老師占七成

　　在小郭專利費的背后，還有一段鮮為人知的糾結。記者看到這項發(fā)明的專利證書，這項發(fā)明名稱為“一種新型花盆”，是在2011年8月31日申請的，2012年5月份獲得專利授權，發(fā)明人為“羅來康；郭豐源、徐廣”，專利權人羅來康。而此項發(fā)明的想法是誰提出的，小郭跟羅教授各執(zhí)一詞。

　　小郭稱，發(fā)明新型花盆的想法源于父母經常為澆花吵架，小郭就想想個辦法解決它。而他參加興趣小組后，自己關于發(fā)明新型花盆的想法跟羅教授的點子不謀而合。

　　而羅教授否認小郭提出過關于發(fā)明新型花盆的任何想法，稱新型花盆的點子全都是自己苦思冥想許久才想出來的，此想法源于自己出差時，花經?？菟馈?br />
　　郭爸爸說，當初羅教授一直跟他們說，小郭是花盆第一發(fā)明人，專利是小郭的。但后來羅教授的意思是郭豐源和徐廣一起拿利潤分成的30%。后徐廣因“志不在此”退出該項目，所以郭爸爸跟羅教授商定小郭拿利潤分成的30%。

　　郭媽媽說，羅教授是在2012年11月份以專利權人的身份跟惠州市顯天寶科技實業(yè)有限公司簽約。如果小郭要拿到分成，就得跟羅教授再簽一份約。郭媽媽稱，自己多次打電話跟羅教授商量簽約，但是羅教授一直說自己很忙，未見簽約行動。

　　郭媽媽便跟羅教授商量說，由郭家來按照三七分成起草一份約定。羅教授回復了一份協(xié)議，按照協(xié)議內容，小郭的分成又縮水，只剩下分成的22%。

　　郭媽媽說，盡管對于22%的分成很生氣，但他們最終還是妥協(xié)了，只是要求羅教授把分成的錢直接打入賬戶。而令郭家無法容忍的是，羅教授拒絕了這個請求，說要看他們三個今后的表現(xiàn)再說。這一說法，后來得到了羅教授的證實。幾經波折，最后雙方達成協(xié)議，羅教授拿利潤的七成，小郭拿三成。

　　發(fā)明協(xié)會，可保護發(fā)明者

　　對于小發(fā)明家的發(fā)明成果要如何保護？參加啟動儀式的原科技部部長、中國發(fā)明協(xié)會理事長朱麗蘭認為，假如小發(fā)明家真的有發(fā)明成果投入市場的話，就要大人幫助他們。碰上知識產權、專利等問題，很多民間發(fā)明家也面臨著困惑。朱麗蘭認為，發(fā)明協(xié)會就是為民間發(fā)明家搭橋交流溝通。就小郭這種情況，要通過合同及一定的經紀人來解決，要根據經濟規(guī)律辦事。

　　中考臨近，小郭正在備戰(zhàn)中。5月12日，當聽到他參與發(fā)明的花盆賣出十多萬個的好消息時，這個陽光小伙顯得格外高興。他說，以后他想自己搞發(fā)明，自己申請專利。爭論此事并不是為了爭奪利益，而是不想自己的成果被剝奪。“如果搞發(fā)明是為了利益或者分成，那就不叫發(fā)明了。”