評論:“大樹進(jìn)城”不等于綠化“速效藥”

2013-02-22 09:56:00         來源:北方網(wǎng)     瀏覽次數(shù):

  “大樹進(jìn)城”在語法上應(yīng)是一個“主謂詞組”,但使人乍一聽來有些納悶,其實,在我國許多城市,“大樹進(jìn)城”已成為一個城市能否快速綠化的重要籌碼,其行已蔚然成風(fēng)。在我國多數(shù)大中型城市中,“生態(tài)型”、“環(huán)保型”等字樣在每年的城市規(guī)劃中必不可少,也顯現(xiàn)出隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,城市化進(jìn)程的加快,人們對所居住的生活環(huán)境也有越來越高的要求,而“大樹進(jìn)城”也正是改善局面的“速效藥”。然而,“大樹進(jìn)城”所帶來的不僅是綠色的生活環(huán)境,還有更多的問題和思考。

大樹進(jìn)城 生態(tài)城市 城市規(guī)劃 綠化工程

  成活率82% “大樹進(jìn)津”“劫后余生”

  “大樹進(jìn)城”所引發(fā)的問題之一,便是移栽樹成活率較低。天津市綠化工程處花木經(jīng)營管理科科長童彤向記者提供的一份資料表明,2003年,天津共投入1268.5萬元,購進(jìn)大規(guī)格苗木(大樹)7.7萬株,共有如白臘、白玉蘭、杜仲、龍柏、毛白楊、銀杏等天津常見樹種65種。截至2003年11月15日,在購進(jìn)大樹中共死亡1.39萬株,平均成活率為82%。據(jù)童科長介紹,這些大規(guī)格苗木死亡是基于苗木產(chǎn)地及移栽地點(diǎn)的選擇、苗木質(zhì)量以及后期養(yǎng)管等多種原因,其中最重要的原因就是片面追求大冠幅造成樹勢不平衡。

  據(jù)了解,大樹移栽后,都必須適量地對枝干和根系進(jìn)行修剪,以提高大樹的成活率。但此舉也勢必破壞了“大樹進(jìn)城”的整體效應(yīng),與“初衷”相違背,在有關(guān)部門的強(qiáng)烈反對下,大樹冠幅得到完整保留,而部分大樹也就在異地它鄉(xiāng)提前終結(jié)了自己的使命。

  據(jù)童科長介紹,由于天津的土壤及氣候較為特殊,因此,一些稀有品種很難存活。近年來,天津以發(fā)展鄉(xiāng)土樹種為主,移栽一些適應(yīng)本地的氣候條件,對養(yǎng)護(hù)管理條件要求不嚴(yán)的樹種綠化城市。因此,82%的成活率相對全國其他城市來說算是比較高的,這也是“大樹進(jìn)城”的一個“兩全其美”的結(jié)局吧。

 大樹進(jìn)城 生態(tài)城市 城市規(guī)劃 綠化工程

  城里綠樹成蔭 城外遍體鱗傷

  “大樹進(jìn)城”所引發(fā)的問題之二,便是原地的植被遭到破壞,造成水土流失。1997年,上海市政府提出用5年時間,引進(jìn)10萬株胸徑15厘米的大樹扮靚上海街景的計劃。1998年6月,復(fù)興東路迎來了第一批進(jìn)城的大樹。從此,陸續(xù)進(jìn)城的大樹季相明顯、郁郁蔥蔥,扮靚上海。這些大樹的來源一是外省市及周邊農(nóng)村調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)后農(nóng)民所種;二是道路拓寬過程中需找出路的大樹;三是上海的生產(chǎn)性苗圃。因此,上海移植大樹并沒有破壞周邊的生態(tài)。此舉一出,其他城市紛紛效仿,但卻往往是“東效西顰”,使原地植被遭到破壞。市綠化工程處北倉苗圃管理所所長劉漢友對記者說,“天津的大樹均來自山東、河南及河北地區(qū),多數(shù)為農(nóng)村道路拓寬過程中需找出路的大樹,但也有部分是從山上移栽過來的。大樹的移栽不但會使原地的植被遭到破壞,造成水土流失;而且由于所需水分太大,在栽植方法、運(yùn)輸管理等方面要求嚴(yán)格,也使移栽大樹很難成活。即使成活,由于根系不發(fā)達(dá)等原因,每到大風(fēng)天氣也會造成安全隱患。”

  “種大樹比種小樹苗成本確實高出許多,不過細(xì)算一下賬,還是值得的。”劉所長說,“移植一棵大樹的買樹錢、維護(hù)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等在2000元左右,但大樹比小樹能提前15年成蔭,對城市生態(tài)環(huán)境的調(diào)節(jié)作用巨大。”他還認(rèn)為,山區(qū)樹木多,只要不過量采挖則不會造成破壞。天津在山區(qū)選樹,多是在樹林繁茂的地方少量移取。另外,一些貧困地區(qū),人均收入低,少量出售大樹,也會給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民帶來收入。

  園林業(yè)內(nèi)人士對此也有反對聲音:大樹移植有悖于自然生態(tài)規(guī)律,會對大樹原生存地生態(tài)造成很大的破壞,帶來不可估量的損失。其次是綠色資源浪費(fèi)賬。即使按移植成活率95%的“高標(biāo)準(zhǔn)”計算,移入10萬棵大樹,也意味著其中的5000棵大樹要“死于非命”。這將造成綠色資源的極大浪費(fèi)。另外,即使大樹都能成活,修剪后的樹干也需要至少2、3年的時間才能恢復(fù)到原來的枝繁葉茂狀態(tài),同樣不可避免地存在著綠色資源的浪費(fèi)問題。再就是財政投入浪費(fèi)賬,大樹移植會造成財力的巨大壓力。此外,移植大樹還可能會“污染”社會風(fēng)氣,使人們急功近利。

  動意難違 唯有長效管理

  誰都可以意會“大樹進(jìn)城”的動因,但其根本目的卻誰也不好輕易說出。對于絕大多數(shù)城市來說,大樹進(jìn)城最直接的成功起碼是城市綠化效果的改變。對于天津來說,近幾年的“大樹進(jìn)城”綠化建設(shè)均與重點(diǎn)工程、生態(tài)住宅靠攏。市綠化工程處提供的一份“業(yè)績”資料中顯示,與“大樹進(jìn)城”相關(guān)的綠化項目涉及市政工程,綠地廣場,更多的是住宅小區(qū),看看眼前的天津,誰又能說與綠化以及綠化帶來的城市形象的改變不無關(guān)聯(lián)呢?看來,“大樹進(jìn)城”之風(fēng)短期內(nèi)不可能遏止,唯一的辦法就是建立有效的管理機(jī)制。

  市林業(yè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時說,“上海在綠化管理方面有一個‘出錢得利’的成功經(jīng)驗,即由政府出土地,出資者出樹苗植樹,綠樹成材后,2/3歸出資者自由支配,1/3留下作生態(tài)林。上海面積為5129公頃的環(huán)城400米綠化帶工程就采用此種新機(jī)制,既完成了環(huán)城綠化帶建設(shè)任務(wù),減輕政府負(fù)擔(dān),又培養(yǎng)了一大批大規(guī)格的苗木。這種方式我們是可以借鑒的。”這位負(fù)責(zé)人說,目前,國家林業(yè)局正在籌劃出臺政策規(guī)范“大樹進(jìn)城”現(xiàn)象,但短期內(nèi),園林部門還要建立有效的管理加以約束。大規(guī)格苗木的種植對快速提升綠化的效果具有特別重要的意義,但也并不是所有的綠化都要移栽大樹,要充分合理配置,考慮景觀需要,不加節(jié)制地利用大樹,不但對大規(guī)模苗木資源造成浪費(fèi),另一方面又會導(dǎo)致大規(guī)格苗木資源的緊張而出現(xiàn)泛濫種植的局面,給社會造成不可彌補(bǔ)的損失。

 

編輯:ljing

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

中規(guī)院總規(guī)劃師建言成都公園城市

  9月27日,2019公園城市建設(shè)研討會在成都舉行。14名公園城市規(guī)劃、風(fēng)景園林、生態(tài)建設(shè)等國內(nèi)外知名專家齊聚成都,共商公園城市的發(fā)展。【詳細(xì)】

2018中國城市規(guī)劃年會將在杭州召開

  記者從2018中國城市規(guī)劃年會新聞發(fā)布會上獲悉,作為我國城市規(guī)劃領(lǐng)域水準(zhǔn)最高、參與度最廣、影響力最大的年度學(xué)術(shù)盛會,2018中國城市規(guī)劃年會將于11月24日至26日在杭州舉辦。這是繼首屆年會在杭州舉辦后,時隔18年再【詳細(xì)】

廣州:在城市規(guī)劃建設(shè)管理上出新出彩

  10月24日下午,習(xí)近平總書記在永慶坊沿街察看舊城改造、歷史文化建筑修繕保護(hù)情況,走進(jìn)粵劇藝術(shù)博物館,同粵劇票友親切交談,希望他們把粵劇傳承好發(fā)揚(yáng)好。習(xí)近平總書記聽取了廣州市城市規(guī)劃建設(shè)管理工作匯報。他指出,【詳細(xì)】