在不久前舉辦的第六屆中國(guó)長(zhǎng)春君子蘭節(jié)上，一株標(biāo)價(jià)3000萬(wàn)元的‘技師條’君子蘭品種驚艷亮相，同時(shí)“作陪”的還有數(shù)株標(biāo)價(jià)幾十萬(wàn)的君子蘭。這是繼2009年北京花博會(huì)上一株名為“明玉一號(hào)”、標(biāo)價(jià)為2000萬(wàn)的君子蘭后，天價(jià)君子蘭再一次現(xiàn)身。

　　然而，一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)此行為頗為不屑。有人對(duì)記者直言不諱：“那都是炒作，騙人玩兒！”“別說(shuō)3000萬(wàn)，能不能值3萬(wàn)元都要打個(gè)問(wèn)號(hào)！”的確，雖然標(biāo)價(jià)多少是養(yǎng)蘭人的自由，但不時(shí)出現(xiàn)的天價(jià)卻明顯弊大于利：首先讓君子蘭給人一種高高在上的印象，普通消費(fèi)者感到難以接近；其次是讓業(yè)內(nèi)人感覺(jué)市場(chǎng)混亂，捉摸不透；再次，令一些想進(jìn)入行業(yè)的大企業(yè)望而卻步。天價(jià)國(guó)蘭泡沫破滅的慘象歷歷在目，部分君子蘭生產(chǎn)者卻還在為營(yíng)造天價(jià)樂(lè)此不疲，著實(shí)令人費(fèi)解。

　　其實(shí)，低端君子蘭市場(chǎng)也存在花開狀態(tài)差別不大、但售價(jià)相差很大的情況。相差無(wú)幾的產(chǎn)品，有的賣一盆幾十元，有的則賣幾百元。

　　為何如此？原因就是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)對(duì)君子蘭進(jìn)行分級(jí)定價(jià)。事實(shí)上，目前對(duì)于君子蘭品相的判斷是有通用標(biāo)準(zhǔn)的，即1999年11月由君子蘭業(yè)內(nèi)專家共同制定并由原中國(guó)君子蘭協(xié)會(huì)發(fā)文執(zhí)行的十項(xiàng)觀葉標(biāo)準(zhǔn)以及兩項(xiàng)對(duì)花朵和植株損傷判定的輔助標(biāo)準(zhǔn)。其中，十項(xiàng)觀葉標(biāo)準(zhǔn)非常詳盡，可據(jù)此判定何為精品、珍品和極品，售價(jià)可分別達(dá)幾萬(wàn)元、十幾萬(wàn)元乃至難以確計(jì)。

　　但在現(xiàn)實(shí)中，珍品、極品極難見到。已經(jīng)種植、培育君子蘭達(dá)30多年的長(zhǎng)春君子蘭協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)?？∑娑颊J(rèn)為，自己花棚里珍品屈指可數(shù)，更別說(shuō)極品。

　　一些養(yǎng)蘭人認(rèn)為，按照標(biāo)準(zhǔn)賣花就是給自己提高門檻，買蘭人不知道這些標(biāo)準(zhǔn)才好，所以慢慢形成了業(yè)內(nèi)人士相互不談標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)外行則拿出“標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)片面強(qiáng)調(diào)某一兩項(xiàng)指標(biāo)的現(xiàn)象。回顧君子蘭發(fā)展之路，其過(guò)程和國(guó)蘭十分相似，都是追求、炒作某一兩項(xiàng)突出的性狀而不按照整體鑒賞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量分級(jí)，挫傷買蘭人的積極性，影響市場(chǎng)的開拓。

　　目前國(guó)蘭標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)已有越來(lái)越多的大企業(yè)介入，而君子蘭卻鮮有人按照已經(jīng)成熟的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)銷售。其實(shí)，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)做事，不但能促進(jìn)君子蘭高端市場(chǎng)的健康發(fā)展，而且能給低端市場(chǎng)的開拓帶來(lái)積極影響，并能提高消費(fèi)者對(duì)君子蘭的鑒賞水平，起到壯大蘭友后備軍的作用，最終實(shí)現(xiàn)君子蘭產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。