綠 地 優(yōu) 先 規(guī) 劃 方 法

2006-12-05 08:00:00         來(lái)源:     瀏覽次數(shù):

優(yōu) 規(guī)

上世紀(jì)80年代初,正當(dāng)我國(guó)改革開放剛起步的時(shí)候,加拿大女皇大學(xué)梁鶴年教授來(lái)我國(guó)講授西方國(guó)家的城市規(guī)劃。梁鶴年教授介紹,西方國(guó)家在編制城市規(guī)劃時(shí),一般先確定綠地的位置,然后再布置居住、工業(yè)和道路等用地。這是和西方認(rèn)為城市主要是人類生活居住的地方的思想分不開的。1933年世界建筑師大會(huì)提出的《雅典憲章》就指出居住、工作、游憩和交通是城市的四項(xiàng)主要功能。這與我國(guó)50年代城市規(guī)劃學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)以經(jīng)濟(jì)計(jì)劃為依據(jù),先生產(chǎn)、后生活的指導(dǎo)思想有顯著的不同。?

梁鶴年教授認(rèn)為,先確定綠地有利于城市合理布局和提高居民生活質(zhì)量。他把這種規(guī)劃方法稱為“綠地優(yōu)先”(open space first)。綠地優(yōu)先規(guī)劃方法的思想根源可以上溯到1898年霍華德的《明日的田園城市》一書,這種規(guī)劃方法已有超過(guò)百年的歷史,在西方是傳統(tǒng)的規(guī)劃方法。二次世界大戰(zhàn)后,阿勃克隆比爵士主持英國(guó)大倫敦規(guī)劃時(shí)就使用了該方法,并在日后指導(dǎo)香港的城市規(guī)劃。這種方法的實(shí)質(zhì)就是在規(guī)劃時(shí)非建設(shè)用地和建設(shè)用地并重,互相平衡,保持城市的生態(tài)健康。香港在城市規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中,市區(qū)內(nèi)有按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的公園綠地,外圍有大片的綠帶和郊野公園,防止城市無(wú)限制地“攤大餅”。?

關(guān)于open space,我國(guó)有開放空間、開敞空間等譯法,而西方認(rèn)為這是一種以植物景觀為主的游憩用地,包括各種公園、綠化廣場(chǎng)和運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地等。梁鶴年教授生長(zhǎng)于香港,中英文根底都很深厚,他把open space譯成“綠地”,是在十分熟悉這個(gè)名詞的英語(yǔ)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上譯出的,符合城市規(guī)劃術(shù)語(yǔ)的要求。?

我國(guó)城市規(guī)劃應(yīng)用綠地優(yōu)先方法也并不少見,如廣州市和江門市的綠地系統(tǒng)規(guī)劃,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,一體規(guī)劃。更為大家熟知的是北京市總體規(guī)劃修編,提出了“兩軸、兩帶、多中心”的布局?!皟蓭А笔菛|部產(chǎn)業(yè)帶和西部生態(tài)帶,保護(hù)北京西北部的山區(qū),作為保障北京生態(tài)的屏障,近來(lái)有人提出“反規(guī)劃”的說(shuō)法,認(rèn)為是一種創(chuàng)新。其實(shí)“反規(guī)劃”所主張的也是首先規(guī)劃和完善非建設(shè)用地,和綠地優(yōu)先的規(guī)劃方法并沒有什么差別。

 

編輯:admin

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀